Sponsored Link

静岡・飛龍高校、監督解任撤回せず!

 

 

 

サニーサニー

こんにちは。

サニーです。

このニュースをお伝えしますね。

静岡・飛龍野球部の監督、部長、コーチ計3人が、公式戦での長時間の抗議を理由に解任された問題で7日、同校が処分撤回の意思のないことを示した。
日刊スポーツの取材に応じた井出啓之校長(61)は、解任騒動がネット上で全国的な話題になったことに、「反響の大きさには驚いています。賛否両論あるとは思いますが、教育上、目をつむることはできない。(撤回は)ありません」と話した。前監督らは現在も教職員として同校に在籍しているが、井出校長は3人に対し、今後3年間はグラウンドへの出入りを禁止し、野球部の指導に当たらせないことも明らかにした。

引用先:ヤフーニュース
引用URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171108-00047525-nksports-base

 

サニーサニー

みんなの意見はどうでしょうか?

みんなの意見

 

名無しさん
たった今
そして野球部員は監督の意志を継ぎ甲子園を目指すんですね
現代版赤穂浪士ですな
名無しさん
たった今
そもそも論でしょ。高校野球とはなんぞや?
ミスジャッジとか勝敗への真剣味とか重要だけど根本ではないわ。
これが許されたら騒いだもの勝ちみたいな教育を是認することになる。
教育者として校長の判断は正しいし関係者全員が重く受け止めるべきだわ。
名無しさん
たった今
理不尽なことも受け入れることを学ばなければダメ。
こういう奴はプロではいいかもしれないが、教育に携わってはだめ。
名無しさん
たった今
責任問題として解任
それはそれで学校の方針ならいいだろう
だったら学校の最高責任者である
校長が辞任しないとおかしいだろ
どこまで自己中な校長なんだ
名無しさん
たった今
校長が保身で身内を守らないって・・・
名無しさん
たった今
監督は正しいことをしたのに処分って・・・
高校野球なんぞ、高野連の考え方なんか青少年の教育には
最も悪いので、甲子園大会なんか廃止してしまえば良いんですよ。
名無しさん
たった今
ミスジャッジがあったようだけれども。
やはり高校教育の延長線上と考えると、校長の判断も致し方ないのではないかなと。
まぁ厳しめの処分ではあると思うけどね。
名無しさん
1分前
私もチームを指導する立場ですので、経緯は仕方ないと思います…が、抗議には抗議の仕方というものがあると思います。指導者、教育者なら余計です。気持ちは判りますが、感情をコントロールして、言葉使い等も道義を重んじ対応する事が大切では?生徒さんもマネしますよ。



名無しさん
1分前
中学・高校野球の審判はレベルが低すぎるからな。それでいて「審判は絶対」なんだから、選手も監督も不満が溜まるよ。この校長は「教育上よくない」なんて言ってるけど、間違っているのに泣き寝入りするのは教育じゃないと思うけどね。
名無しさん
1分前
記事を見る限り、学校側の判断がおかしいね。
パプリカ
2分前
初めて聞く高校の名前だけどなんか悪役高校っぽい名前だな
名無しさん
2分前
監督に抗議する権利・権限はないのでは?
名無しさん
3分前
高野連が動く前に校長が動くってある意味校長に救われてると思うよ。
名無しさん
3分前
別にどーでもいい話だな。審判の判断に従えなければ、その場で殺して従わせても良かったと思うよ。解任なんて緩すぎる。
名無しさん
3分前
経緯がわからなかったが、経緯を知るまでは監督が悪いと思っていた。
誤審+混乱を来すジャッジをやらかした上に、審判がやるべきこと(協議)をやっていないのが問題なんですね。これは、頭では長時間の抗議は良くないと思っていても、引けないな。子供達のことを考えると余計に。
cos*****
4分前
審判団の説明が聞きたい。
名無しさん
4分前
塁審の判断ミスを指摘して抗議するのがなぜわるいのでしょうか?
審判至上主義精神を変えないといけないとおもいますよ。
それに解任とか、ここの高校は監督への信頼ゼロ、自分たちの保身100%ですね。
名無しさん
4分前
解任理由は今回の事だけじゃないでしょう。
過去の表に出せない様々な要因があるはず。
名無しさん
4分前
秋季大会といえば来年の選抜選考の重要な大会。
ミスジャッジが明らかなんだから、選手の為に抗議するのも頷ける。
高野連から何かしらの打診があったのか分からないが、学校側が速やかな処分を下した事には疑問符が。
外面だけを気にしている校長なんじゃないか?
名無しさん
4分前
監督側の気持ちは分かるけど、この抗議は教育の一環という建前のクラブ活動ではやり過ぎだろうな。  ただ、高野連も教育の一環という建前に甘えて、この審判たちはお構いなしだとしたら頂けないな。
名無しさん
5分前
審判に抗議するのは監督の権利であり、抗議できない選手からしたら監督の義務
ましてや審判団のミスからくる抗議なのだから粘るのは当然
それをあたかもクレーマーのように扱う学校側の姿勢は不快
名無しさん
5分前
誤審があったにせよ、これは学校側が正しい。
高校野球はあくまで教育。審判に抗議するくらいはともかく選手を引き揚げさせ22分も試合を中断させた監督の行為はやり過ぎ。監督は選手の努力を無駄にさせたくないだろうが、手段を間違えたとしか言いようがない。
スポーツにおいて高校球児に何を学ばせたいのか、学校側のほうに信念を感じる。
名無しさん
6分前
暴行捕手・元讀賣杉山の母校か
kon*****
6分前
学校側と以前から何かあったんでしょ。
名無しさん
7分前
抗議するのは良いと思うけど、相手もいるのだし22分も中断させるのはダメだろ。庇護するコメが多いけど、対戦相手の事を考えず選手引き上げさせたとか教育者としてどうなの? 相手も同じ高校生だろ
名無しさん
7分前
9回の裏まで諦めない監督ステキです。
処分が重すぎる気がします。



名無しさん
7分前
野球なんだから誤審は当然あり得る。
世の中理不尽なことだって、たくさんある。
この監督は少なくとも「高校野球の監督」としては不適格。
名無しさん
7分前
高野連は監督が審判に抗議しただけで処分する異常な団体だから驚かない
他の競技に人材が逃げるのも無理ない
名無しさん
7分前
確かに22分抗議というのは間違っていた。
キャッチャーが高めの速球を「うっかり」取り損ねるべきだった。
名無しさん
7分前
高校球児の為に、必死に抗議したのに解任は厳しいんじゃないの?
球児は感謝してるかもよ。
名無しさん
7分前
審判団のミスがあったにせよ、22分の遅延行為は明らかにNGな行為、子供達に与えた影響が大きいのも事実。一方で高野連はしっかり反省を踏まえるべき。
slo*****
8分前
高校球児の為に、必死に抗議したのに解任は厳しいんじゃないの?
球児は感謝してるかもよ。
名無しさん
8分前
審判団のミスがあったにせよ、22分の遅延行為は明らかにNGな行為、子供達に与えた影響が大きいのも事実。一方で高野連はしっかり反省を踏まえるべき。
名無しさん
8分前
経緯や真偽のほどは知らないが、ネットで騒がれた程度でコロコロ態度を変える人より、態度を変えない校長のほうが信用できる気がする。
名無しさん
8分前
真相は分からないが、どうも審判による不手際もあったようだね?
この校長、教育上どうのこうの言ってるけど、単に臭いものに蓋してるだけじゃないの?
別に長時間の抗議が良いとも思わないし、抗議した監督を擁護するつもりも無いけど、一番どうかと思うのは、この校長かな?
保身ファーストの匂いが、プンプンする。
本当の教育って、そういう事じゃないと思うけど。
名無しさん
8分前
スポーツに誤審はつきものなんだよね。
それを踏まえてどう対処すればよいかが問われている。
後日高野連お伺いをたてるとかすればよくプロ野球みたいな事したらあかん。
選手は可哀想だけど・・・・
名無しさん
8分前
物には限度ってものがあるだろ
k***0S
9分前
これは、飛龍高校はこの様な逸脱した行動には厳正に対処いたしますって
アピールをしたい為の校長のスタンドプレーだと思う、静岡県人はね
名無しさん
9分前
審判の質が悪い。
名無しさん
9分前
知識と人間性を学ぶ高校生の前では
この先生は高校野球の本旨をわかってない
校長先生を支持する
名無しさん
10分前
ロッテ・近鉄の「10.19」を想起させる事件。
名無しさん
10分前
まわりは
「学校の判断ですから、推移を見守るしかない状況です」
でいいのでは
名無しさん
10分前
状況だけで処分していないだろうか。
抗議に至った事実確認は行ったのだろうか。
なんでもかんでも「抗議は悪い事」という教育は偏り過ぎていると違和感を感じるのだが。
選手の気持ちを思うあまりの抗議であったかもしれない。
悪質な抗議と同じ扱いにする校長の方が問題あるのでは?世間の責めに耐える勇気がないから逃げただけの処分では?生徒や部下の教師を守る心構えが微塵も感じられない。
名無しさん
11分前
何か的外れなコメントが多いけど、誤審だったかどうかってのはまた別の問題。
22分間も抗議を続けた事、選手をベンチに引き上げさせた事に対する処分でしょ?
厳しい内容ではあるけれど、非常識な処分じゃないよ。
感情的になり非常識な抗議をして、相手チーム含めて迷惑をかけまくってるんだから。
誤審なんてプロ野球でも発生してるし、高校野球での誤審なんて甲子園の試合見てるだけでもよく見られるわけで。
誤審の内容的に抗議したくなる気持ち、多少の抗議行動は理解できるけど、
22分間も抗議してベンチに選手引き上げさせるのはダメだわ。
名無しさん
11分前
勘違いする方が悪い。
名無しさん
11分前
指導者の方々、三年後に是非頑張ってください。
応援したい気持ちです。
名無しさん
11分前
あくまで部活だものね。
後援会も勘違いした行動は慎むべきです。
nob*****
12分前
昔から「球場における審判は神なり」…なんて言葉がありましたよね。
判断が間違っていても、「審判が下した判断には文句をいうな…それが潔い行動だ」というものです。
戦時中ではないので、そろそろ「間違っているものは間違っている」としてきちんと対応すべきではないでしょうかね。
審判も人間なので、ミスジャッジすることはあるでしょう…だったら、それをきちんと認めて、公平なジャッジをしていかないと…。
今回、学校側は、そこに対する無言の抗議の意味も含めて、厳しい処罰をしたのではないでしょうかね…それでも、審判団は何も動かないのでしょうか…。



名無しさん
12分前
監督への処分については、経緯は基本的に関係ない。
高校野球のルールに則ってやってはいけないことをやったということ。
しかもやりすぎ。
正しい主張ならルールを破っても良いのか?
ミスジャッジに関しては別途議論すべき案件。
名無しさん
12分前
巻き込まれた球児が一番かわいそうだ
名無しさん
12分前
良いんじやないの、
名無しさん
12分前
記者はちゃんと事実を伝えなさい。塁審の誤審は書かなくてはいけないことだと思う。
名無しさん
12分前
審判のジャッジ云々ではない。監督の抗議が禁止されている高校野球で22分も試合を中断させ混乱させたことが問題。高校野球だけ特別ではなく、他の部活動と同じ教育の一環であるので、校長の判断は妥当と考えます。
jap*****
13分前
実際に見てないから何とも言えないけど抗議の仕方はどうだったのかな?
校長から見てなんだあの態度は?と映ったのかも。
それに監督、コーチ、部長が3人揃って抗議してるってのも見苦しいと映ったのかもしれない。
名無しさん
13分前
校長が毅然としている
名無しさん
13分前
そもそも抗議するやつが悪いって美学
高校生は抗議してはいけない
なにそれ?
名無しさん
14分前
監督と校長は元々あまり上手くいっていなかったんじゃないかな
名無しさん
14分前
一連の流れの中で起こった事で〜プロ野球でも珍しくもない。勝ち負けにこだわるなら判定にでは無く〜打ち勝つ・投げ勝つにこだわるのが高校野球だと思いますが。
名無しさん
15分前
日刊スポーツね…
この経緯には肝心な一塁塁審のミスジャッジが抜けとるがな!
屑新聞が
名無しさん
15分前
どんな理由があっても抗議は許されない
それが高校野球の世界
審判全員が同じ判定では無かったのだから全力プレーしていれば起きなかったトラブル
油断大敵と言うことだよ
名無しさん
15分前
抗議そのものは妥当だろうとは思うが、22分も抗議したうえで選手を引き揚げさせる等の行為は行き過ぎ。
教育者としては不適格。