堀江貴文

ホリエモン、生活保護世帯への援助は無駄!

 

サニーサニー

こんにちは。

サニーです。

このニュースをお伝えしますね。

「生活保護世帯への進学支援は『税金の無駄遣い』」に物議

実業家のホリエモンこと堀江貴文氏が、政府が打ち出した生活保護世帯の子どもの大学などの進学支援に対して「税金の無駄遣い」とツイートし、物議を醸している。(ハフポスト日本版)
堀江氏は12月10日のTwitterで「補助金だすとかマジおかしい」「税金で高等教育をあまり役に立たない人に施すのは間違ってると思う」と投稿している。
また、こうした発言に寄せられた疑問の声が答える形で、12日にも再び「すでに優秀なやつは返さないでいい奨学金もらってるだろって事だよ」と反論している。

引用先:ヤフーニュース
引用URL:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171212-00010007-huffpost-soci

 

サニーサニー

みんなの意見はどうでしょうか?

みんなの意見

 

名無しさん
たった今
ホリエモンは好きじゃないけど、これは正しい。
あと世帯収入が学歴に影響する件も曲解して語られることが多いと思う。
あれは教育に親が労力を支払う余裕度のバロメーターであって、金があってもなくても親が子の教育や勉強に理解と協力を示せない人たちだったなら関係がない。
貧乏で学歴がなくても、子が勉強できるように配慮する手段なんていくらでもあるはず。
名無しさん
たった今
1960年代、父の収入が規定を少し上回っていたので、奨学金を受けられませんでした。
兄たちは進学しましたが私はあきらめました、
いまだって、保護を受けられないぎりぎりの世帯は同じことになってると思うのです。
生活保護に対して非難する人はコレでまた、目の敵にするでしょうねえ、
大学さえ出ていれば仕事にありつける、、そんな風潮がおかしい。
そんなに優秀なら自治医大に行ってください。
ただ、勉強したい、、というなら放送大学でも通信制でもあるのですから。
名無しさん
1分前
一理ある。
しかしホリエの言い方が気に障る。
金、金、金の傲慢な人間に見える。
名無しさん
1分前
無差別ばら撒きは確かに反対。
生活保護世帯に限らず、大学という就学環境の質を下げるであろう人間に補助くれてやる必要はないと思うぞ。
本当に望んで、苦労してでも学びに行っている人にこそ与えてほしい。
名無しさん
1分前
成績優秀者の枠を広げるというなら納得できるのですがね。
収入や資産だけを条件にするのは論外だ。
貧困層に対しては、学ぶことの大切さを啓蒙する政策のほうが必要だろう。未だに、高校時代は部活をさせたいとか頓珍漢な事を言ってる親や学校がある。一体なんのために教育機関に通い、教育機関を運営しているのやら。先ず学力ありきだろ。部活動で一流を目指せる人数は、学ぶことで一流を目指せる人数より圧倒的に少数だし、社会での活躍の場も限られる。
名無しさん
1分前
未来ある子供達に無駄金を使うという考えは貧しい
学ぶ学ばないは子供の自由
学ための環境を整えてやるのが大人の役目では?
ぼんくらだから学ばせないじゃない
まなぶ喜びを気付く機会を与えてあげるのも大人の役目でしょ
全ての子供たちの未来が幸せでありますように
名無しさん
1分前
反対という意味では同じ意見だけど言い方が悪い、乱暴で言葉足らず。
いわゆる二流大学出のわたしのように大卒でも薄給の人間もいる。
どうしても大学行きたいなら返済の義務のある奨学金使ってでも行けばいいだけ。
借金大国の税金を投入するのなら
大学生の一体何割が勉強したくて進学しているのか調べて公表してください。
名無しさん
1分前
個人的に1年生だけ無償にしたらいいと思う。それでその一年でもし入ったことで、勉強するようになったら無償に振り切ったらいいと思う。またはその後成績やずば抜けていい科目があった場合は免除とか。この意見一部賛成だけど、やる可能性さえつぶしてる気がする、今までやる気がないのは、はたしてその人の責任のみだろうか?前提がやらないまたは勝ち取って当然が前提にある。でもそういう状況だと逆に働けない人がいるし、特に研究のたぐいだと単純に楽しいとかワクワクとか好奇心そういうのが必要な分野があるんじゃないかな、そして日本の基礎研究はそういうのをお金でつぶしてるわけだし。生活保護する人や低収入の人からはそういう人材が欲しいきがするが。正直受験戦争勝ち残れて、お金ないだけの人のみ見てる気がする。優秀の定義が速くできる人になってる気がするしそういう人材って実質ふそくしてる?
名無しさん
2分前
選別の時代だよね
名無しさん
3分前
一見もっともらしく説明しているが、大間違い。賛成してる人もわかってないんだろうな。
ホリエモンの言ってることは、今現在だけを見た話。20年30年先、100年先を見れば、教育に国が税金を投入する事は当たり前。今までホリエモンの言っている通り税金投入してこなかった結果世界的に見ても最先端の少子高齢国家になった日本。老人1人を養うのに赤ちゃん1人なんて異常事態になっているわけだ。ホリエモンの言っている事を万が一国が実践すれば、50年で国は滅びるよ。(笑)まぁ、それで滅びればそれまでの国だったって事だけなんだけど。
○○○○
5分前
これは賛同できる。高校までならまだしも、大学や専門学校なら自力で行け。
名無しさん
5分前
生活保護世帯への進学支援は『税金の無駄遣い』どころか、
どっかのお偉いさん連中の私服を肥やすことになってると思う
一見弱者の為の支援に見えるけど、結局、人口減少でつぶれそうな大学を「大学いけない子の支援」て名目で税金使って大学を救済したいだけでしょ
名無しさん
5分前
こいつの戯れ言をいちいち報道する必要はあるのか?



名無しさん
5分前
ホリエモンの言うとおり。
生活保護世帯で無くたって、普通の家庭では大学進学費は大きな負担。だから家計に余裕のない家の子は、奨学金もらったり推薦で学費控除受けたり、努力しながらやってきた。
加えてカルチャースクールみたいなくだらない私学が増え続けて、名ばかり大卒がたくさんいる。
もう単なる「大卒」ではさほど価値がない。
今までず~っとそうだったのに、社会保障の問題が膨らんでる今に、なぜこんな話が挙がるのかさっぱり解らない。
先にやらなきゃいけない事が幾らでもあるのに、なにがしたいのか意味が解らない・・・。
これで人気取りになると思ってるなら自民アホ過ぎ。
名無しさん
6分前
言っている事は理解できるが、この言い方だと生活保護を受けている人は進学などせずに働くのが当然と決めつけている。勉強、進学する権利は誰にでもあるんじゃないの。自分が一度成功したからといって人を見下す権利は無い。
名無しさん
6分前
高校を1/3、大学を1/5に減らせばその分の財源なんか余裕で確保できそうなもんなのになあ
天下り先なくなっちゃうから無理か
名無しさん
8分前
大学進学者の半分以上は、遊びで行ってる感覚の奴だと思ってる。
そんな奴らにまで国民の血税を使うのはマジで勘弁。
名無しさん
8分前
『保育園落ちた 日本死ね』『大学も無償化しろ!』『国の借金ガー』『保険適用を増やせ―』『増税反対』
矛盾を感じないのかね? これから高齢化が増々進み金がいくら有っても足りないのに、何でもかんでも税金で賄えじゃ直ぐに国が亡ぶぞ。
名無しさん
8分前
向学心のある
子どもであれば
無償価値あり。
単なるKUZUなら単なる無駄。。。
銀行融資も大概そうやろ。。
日本のための選択肢 AfJ
10分前
やつの言ってることは極端だが半分あたっているんだよ
生活保護を受ける親の大部分は無能だから
そういう親を持つ子に優秀な奴は少ない
絶対いないとは言わないけど極少数だ
名無しさん
10分前
その通りです。
名無しさん
10分前
ことの本質は、低レベルな大学があること。
大学は大学であるというだけで、一定のエリート教育であってよく、もう少し淘汰されていい。
が、生活保護世帯への支援と混同すべきではないと思う。
名無しさん
12分前
金持ちに言う資格はない。
さっさと失せろ前科者。
名無しさん
12分前
成績優秀とまでは言わないけど、基準以上の学力かというのは設けていい。例えばセンター試験のようなものの基準点越えてるとかの条件があってもいいはず。
生活保護か、そうじゃないかで補助金が出るのが馬鹿げているのであって、生活保護もらってないけど、ギリギリでやってるような家庭のほうが、実は悲惨なんてことも多いはず。
名無しさん
12分前
髪型が逆宮迫やんけ
名無しさん
13分前
言う資格なし!
名無しさん
13分前
宮迫と見分けがつかない
名無しさん
13分前
ブタエモン、生きてたの?
名無しさん
13分前
後は義務教育修了の中卒でも(主に名誉的に)ある程度保障された就業制度が確立されれば、過度の進学支援はなくなるだろう。ただ、裕福な家庭環境で大学でバイク乗り回して好きなことが出来ていたホリエモンには言ってほしくはないわな。思えばITバブルとか長者とかって、結局大卒の富裕層からしか発生しなかったわけで、貧乏を売りにするIT業界の先駆者って日本には1人もいないから(SBのマゴの生い立ちだって怪しいもんだよ?)
g_i*****
13分前
支援する事自体はもちろん良いことだけど、現金をぽんと渡すようなシステムは必ず悪用する人も出る。授業料の免除や、教材を無償にするなど本当に支援が必要な人材に直接とどく仕組みでないといけない。



名無しさん
14分前
うーむ。
彼はいつも半分は正しい。
生来の格差を埋めることは将来的な社会的投資になると思うのだが、彼にはそういう側面への興味は無いようだ。
21世紀は人材の時代になるというのは判ってはいるだろう。
でも現在の教育や経済のシステムを評価していない為かもしれない。
名無しさん
14分前
75以上の年寄りを高額医療費の対象にするのも税金の無駄
名無しさん
14分前
これは、ホリエモンが正しい。
名無しさん
14分前
きれいごとを言ってる人たちに問いたい。
ろくに授業に出席もせず、夜中までゲーセンやカラオケに屯し、問題行動を繰り返す若者に、税金を使って形ばかりの学歴をつけてやることが適当ですか?
ついでに、教育無償化を声高に唱える安倍自民党に教育業界(私学、塾など)から多額の献金がなされていることもお忘れなく。
名無しさん
14分前
生活保護だからと言って、全員が最初から能力が低い、というわけではないと思う。能力が低いから生活保護になった、という意見がある反面、生活保護だから本来伸びる能力が伸びない、という見方もある。
ある程度以上基礎学力がしっかりあり、学習意欲も十分と見なされる子どもは支援してやるべきだ。基準の判定は難しいが。
名無しさん
15分前
本人の発言かミスリードさせるための意図的なタイトル付けか知らんが
要は「やる気のない奴へも一律に支援」する事が
無駄遣いだって言ってるんだろ。それは正論だろ。
名無しさん
15分前
既に学歴社会は崩壊していますよ。
学歴で上がっているのではなく、高学歴になる過程で、競争社会を乗り切っている。だから、結果的に高学歴者がのし上がるだけ。
そのうえで、生活保護者の子供さんが、劣等とはホリエモンも言っていないし、そうではないと思う。
まずは大学に合格して、そのうえで、奨学金制度がある。奨学金は高校の成績がオール4以上とか、優秀さと共に、親の収入なども鑑みられる。ただ、これが育英会などの任意団体なので、国が積極的に乗り出す必要はあるかな。
問題は、名前を書けば受かる大学が多くなっている。
生活保護の子供だと、そういう大学に合格して、行くよね。無料だし。そうすると曲がりなりにも大卒。ただ、そういう大学ってもうけ主義だから学費が高いんだ。一般の家庭の子供は、高い金出してそんな名もない大学に行けない。で、高卒の学歴。ここに学歴の逆転が発生する。
この矛盾を指摘しているんだよ。
名無しさん
15分前
いいぞホリエモン。その通りとしか言えない。
定員割れしている私立大学なんかは補助金を出すな。
これも税金の無駄遣いだ。
廃校にした方がいいのだ。
名無しさん
15分前
賛成。
支援は成績が上位なのに特待制度や奨学金がどうしても使えなかった子限定でいい。
それに生活保護世帯や低所得世帯だけが大学進学資金が大変なわけではない。年収700万あったって、子供2人いたら学資保険だけでは補えず節約節約で頑張ってコツコツ貯めているのに。
全員とは言わないけど少なくても私の周りの生活保護世帯の方はパチンコ通いや水商売勤め申告無しで実際は裕福な人ばかり。
子供の高校も「低所得だから私立でも安く行けて選び放題だよー!」って言われました。
fe8*****
15分前
炎上商法やね♪
名無しさん
16分前
成績優秀者限定
名無しさん
17分前
たとえば貧困家庭の女の子がフィギュアスケートをやりたいので国にお金下さいと言ったら、少なくともある程度の才能を証明しないと相手にしないだろうに、なぜ、学問のことになると、偏差値28でも金使えば良くなるんだから税金使って助けろという「知識人」がいるのだろうか。そこまでするなら、野球やサッカーやバレーや、タレント養成だの演歌歌手だの落語家なんかも、ひとかけらの才能もなくても「可能性」にかけて税金で育てなくっちゃ不公平だろうに。
テレビ芸人の「知識人」たちは、何考えてるんだろうと思う
名無しさん
17分前
一瞬
宮迫博之に見えた(笑)
名無しさん
17分前
補助金で浮いた金はダメ親のギャンブル代へと変わる(笑)!!!!!!
名無しさん
17分前
ちっとばかし頭があいからと図にのるな馬鹿
何がホリエモンだ
もとは怪しいインチキ商売やってた馬鹿がほざくな!
名無しさん
17分前
間違いじゃない、支給の審査内容の見直しを図れば
必要な人へ適切に支給できると思う。
何らな支給にあたり
第三者審査による保証人制度を設けていいんじゃない?
名無しさん
18分前
てか大学は昔の旧帝大だけでええやろ。
他は全部潰せ。エリートだけが大学にいけばええわ。
名無しさん
18分前
貧乏なガキには容赦しないドラえもん。笑
名無しさん
18分前
言っていることは正論でも、東大から見れば「ホリエモンこそ今世紀最大の汚点であり、税金の無駄遣いだった」と言いたいかもしれない。
foo*****
19分前
ホリエモンの言う事は政治的には全く正しくはないが、言いたいことは何となく理解できる。



名無しさん
19分前
ホリエモンの意見には大いに賛同する。テーマパーク化している大学もあり、そこに税金を使うのは馬鹿げている。大学の現状も見ずに大学へ行けば知識が身につくと理想論を唱える日本政府は早く考えを改めた方が良い。小中高の知識が身についていない学生が多く、これが大学かと思えるような授業が増えている。このような学生でも将来輝く可能性はゼロではないとか言い始めたらキリがない。学力の差と貧富の差が相関するというが、親の考えが一番重要であって、因果が全く違う。子供の学力云々で、小学校、中学校、高校への教育が悪いとか言うが、親の教育に対する姿勢と家庭での実際の教育が全てである。財源は限られているわけで、こんなところに無駄遣いするなら幼稚園を増やした方が良い。
百歩譲って、もし大学に税金を投入するならば、センター試験のようなもので大学受験の許可を与え、進学率を約20%程度に国がコントロールすべきである。
名無しさん
19分前
大学は社会に出てから学びたい時に学べる場所であっていい
18歳だからといって莫大な授業料を払い無理に放り込むのはおかしい
名無しさん
19分前
高卒では貧困の再生産みたいな表現があるが、そんなことはない真面目に働きば、普通に生活を維持できます。皆高学歴社会にしてどうするの?ホワイトカラーだけでは社会が廻らない、また少子化は止まらない。
名無しさん
19分前
一部の国公立大学に進学するものにのみ、奨学金を出すべき。
バカ大学みたいな、金さえ積めば入れるような大学に進学するのに
奨学金など馬鹿げてる。
名無しさん
20分前
発想が疑似トランプ。
名無しさん
20分前
もし税金を投入するなら、無料の公的学習塾を作って誰でも奨学金をもらえるレベルの学力を身に付ける環境を整備したほうがよい。
名無しさん
20分前
ホリエモンの言っていることにも一理あるが、現実は有能でない子供が裕福な親の資金で高学歴になり社会に出てから貧乏な学歴の無いまぁまぁ優秀な子供との間に学歴差別が生じていることをホリエモンはどう思っているのか?あいかわらずホリエモンの視点は一方通行だなもっと多方面からバランスよく物事を考えるべき、だから足元をすくわれる。しかしそれがホリエモンの良いところでもある、だからよけいな事にとらわれず、集中していろんな物事をぐいぐい現実にする実行力があったのだろうな。
名無しさん
20分前
学ぶ意欲がない人は早く手に職をつけるべきだ。
名無しさん
21分前
優秀かどうかは貧富の差は関係ないでしょう。
tom*****
21分前
学ぶ意欲がない人は早く手に職をつけるべきだ。
名無しさん
21分前
優秀かどうかは貧富の差は関係ないでしょう。
名無しさん
21分前
ジョブズは教会の炊き出しで飢えをしのぎながら大学に通ってたけどね。
日本人にはそういう自助的な共助意識がない薄情者ばかりだからね。
小さな政府政策を推進してもそれを補完するシステムが社会側に存在しない。
欧米の小さな政府は社会側の成熟した自助的共助意識をあてにしてのもの。
(右派左派問わずボランティア経験率は9割を超す。)
それがない日本人ごときが小さな政府など目指すべきではない。
それこそ社会が崩壊する。
名無しさん
23分前
>そもそも学歴で判断する社会構造自体から変えるべき
これやなー
俺はガキの頃から地頭の良さは評価されてたけど、性格的に勉強は嫌いだった
でも社会の風潮も有って、少しだけ勉強して嫌々大学へは行った(偏差値は50台後半ぐらい)
そんで社会に出たが、大学行って得たものなんて無いか下手したらマイナス
要は高等教育ってのは、成績や地頭だけでは測れない複雑な向き不向きの要因が有る訳
そんなものを一律的な評価材料として使うのは、複雑化した社会では弊害が大きいって事
資格なんかもそうだが、あくまでも一つの目安に過ぎない
誰も彼もが一つの方向を向いて、なんて時代はとっくに終わってる
今時そんなもん古い・キモイ・ダサイの三拍子でしかないし、そんなもんにすがりつくのは馬鹿とか後進的馬鹿社会(どことは言わないがw)だけだろw
名無しさん
23分前
成績優秀者には給付型の奨学金制度があること。
ホリエモンの言っていることは正論。
勉強が嫌い・できない子に税金を使ってまで大学に行かせる必要はない。
名無しさん
23分前
本当無駄!生活保護はまず現金支給じゃなくてフード券にしてから話しろ。
名無しさん
25分前
極端なこと言ってるなぁ、コメント含めて
名無しさん
25分前
パっと見宮迫に見えた
名無しさん
25分前
まず働いて家計を助ける方が先だと思います。
名無しさん
25分前
生活保護にお金あげて生活してください。という政府などが甘い。
そりゃギャンブルなどするでしょう、人だもの。
子供に、お年玉でゲームではなく、参考書を買いなさい。
と言ってるのと同じ。
(中にはちゃんと買う子もいるだろうけど、そうでない子もいる)

金銭的に苦しいからと言ってお金を配るのではなく、
なぜ金銭的に厳しいのか。
そういう元の問題を考えて対応すればいい。
saw*****

25分前
まず働いて家計を助ける方が先だと思います。
名無しさん
25分前
生活保護にお金あげて生活してください。という政府などが甘い。
そりゃギャンブルなどするでしょう、人だもの。
子供に、お年玉でゲームではなく、参考書を買いなさい。
と言ってるのと同じ。
(中にはちゃんと買う子もいるだろうけど、そうでない子もいる)

金銭的に苦しいからと言ってお金を配るのではなく、
なぜ金銭的に厳しいのか。
そういう元の問題を考えて対応すればいい。

名無しさん
27分前
支援して大学行かせても優秀な人でなければまともなとこに就職出来ないからそんなことしても無駄
名無しさん
27分前
堀江氏の言う通り。失策だよ、税金の無駄使い。



名無しさん
27分前
成長期に貧困であると脳の発達が抑制されて能力が発現されない、裕福なほど多様な能力の発現が高くなると分かっているようだ。それならむしろ、幼少期から高校くらいまでの栄養条件を改善する支援を手厚くしたほうがいいだろう。発現されない能力は国にとっても損失だ。まあホリエモンは「金以外に価値がある」と言うようなやつは負け組みだと豪語していた人だからそこそこに聞いていれば良いんじゃないの。
名無しさん
27分前
安部!消費税上げるな!!学費無償いらね!!
頭いい奴だけ学校に行け!!頭いい奴だけは無償でいい!
ただし国のために金稼げ!!
・・座布団1枚
名無しさん
27分前
一瞬宮迫に見えた
名無しさん
28分前
頭の悪い人が大学行っても、意味ないよ。
まして税金投入してまでってのは、もってのほか。
頭が悪くても、それなりに生きる道はあるんだから、別な道を考えたほうがイイ。
名無しさん
29分前
教育をほどこさなければ格差はさらに広がるのは
途上国を見ればわかるだろ
働き口さえなくなる
名無しさん
29分前
たしかに
税金使って
勉強やる気ない馬鹿を大学行かせてもね
これはわかる
m1a*****
29分前
学生一人につき何百万円も税金を注ぎ込んで、
九九も出来ない大学生を量産することに国民の理解が得られるとは思えない。
名無しさん
30分前
大学は義務教育じゃない。タダだから行く人は仕事しても続かない。また生活保護予備軍を作ることになりますよ。
名無しさん
30分前
この人は、口のききかたは知らないけれど、本当に賢い。
名無しさん
32分前
何のために親が頑張るか、
子供に良い教育をつけて、明るい未来を見せるため。
パチンコや酒にあけくれて堕落した親の子に教育をつけてやるためになら、絶対税金払いたくない。
名無しさん
32分前
バカでも入れる大学が多すぎるのが問題。
名無しさん
32分前
ま、ホリエモンも含め、馬鹿ばっかりの日本人を証明するリプばかりで面白いな。そのうちにじぶんの首を絞めることになるとも知らないで。けけけ。
名無しさん
34分前
じゃあ、生保の子供で私学の医学部に行きたいって時は、年間600万の学費を税金使うのかって問題ですよ。
大学行きたいなら、バイトでもして、国立行けば良い。
名無しさん
34分前
それは長期的には、将来のナマポ受給者を減らす効果がある。この人は目先の利益しか見えないんだね。だから逮捕されるんだよ。
名無しさん
34分前
一般学校の成績優秀者か
専門学校などで何かの能力に特出した者であれば
授業料等の免除という形で支援はあってもいいと思うが、
生活保護世帯限定で一律税金でっていうのは流石に問題があると思う
名無しさん
34分前
いやふつうに試験制にすればいい
親の家庭環境で子供の教育に抑圧がかかることはあってはならないと思うけど
支援した割に結局馬鹿でした、通いませんでした
じゃそれこそ税金の無駄遣い
どっかの予備校業者に委託したとしても
無尽蔵にばらまくよりはよっぽど安上がりでしょう
ID非開示
35分前
生活保護世帯の子供に罪はないとでも言いたいのでしょうか?
子供は親の背中見て育つのにね!
成績優秀で志ある場合のみ支給なら納得いくが、ただ単に一律バラマキは如何なものかと思う。たった10万で何が出来る?親に振り込まれるんだから、どうせ親の遊行費になるのは目に見えてるし!
中間層の増税決定の直後だけに腹が立つ案件だ!
名無しさん
35分前
対象となる学校のレベルと国公立に限定すれば良い。優秀まで行かなくとも一定の学力と意欲があるなら支援は必要だと思う。
私?それこそ私学側で奨学金を拡充するのが努力でしょ?
学校選択の自由とかぬかされても違和感しかない、自由が必要なら進学のみじゃなくてもっと支援しろよ、皆貧困なんて嫌なんだよ。その中で優先順位が出来ている、なんでもは出来ないから給付が拡充すれば何かが出来なくなる。
名無しさん
36分前
堀江貴文氏は大きな犯罪をしています。
こんなやつに正論もあったもんでもない。
こんなやつは陽のあたる場所には出てはいけない。
時間が過ぎれば皆そんな事もわすれてしまうのかよ・・・。
名無しさん
37分前
これは当然のこと。Fランクで誰でも入れる大学の存続を狙った、文部科学省のテロです。税金をこんなところに使ってはいけません。
名無しさん
37分前
誰でも入れるような大学に遊びに行く子には支援いりません。
名無しさん
37分前
その金もってパチンコへ
名無しさん
37分前
正論!まずは、働いて下さい。受給者以外で、金銭問題で、進学出来ない子供も沢山いる事実を政府は無視している。
名無しさん
38分前
やっぱりホリエモンって全体を見渡す力ないよな。
生活保護って病気や事故により働けなくなった人が受給している場合だってあることを知っているのだろうか?
その子供が頭が悪いという決めつけは、頭が悪いよね。
それに成績良い奴は今でも貰っているというのも、返済不要な奨学金は枠が小さいというのは昔から言われている。
返済しなきゃいけない奨学金(貸付だが)、これが返せずに貧困になっている若い世代だっていっぱいいる。
返済不要が無理ならせめて50%だけ返すとかにしてあげないと・・・。
バカに教えたってしょうがねーよって発想って、発想が貧困。
大学で自分が好きなものを見つけて成長する可能性を奪ってる。
名無しさん
38分前
言いたいことはわかる。
でも同じ能力と努力だった場合に塾に通えるかどうかで大きな差がついちゃうけどね。
名無しさん
38分前
最低限の教育を受けさせる必要はあると思う。
貧しさから犯罪に手を染めるケースは多い訳だから、
犯罪抑止の意味合いも含めて、
税金でカバーする意味はあると思う。